摘要
出身背景
群体免疫（HI）是疫苗接种计划的一项关键益处，但成本效益分析（CEA）通常不包括其影响。
客观的
这项研究调查了在CEA中加入HI如何影响中低收入国家（LMIC）免疫接种的报告值，并说明了2019冠状病毒疾病免疫的含义。
方法
我们使用塔夫茨医学中心CEA登记处的数据审查了2000年至2018年发布的免疫CEA，重点是LMIC。我们调查了包括HI的研究比例、使用的方法和报告的增量成本效益比（ICER）。在可能的情况下德赢手机在线登录，我们评估了ICER在有HI和无HI情况下的变化。
后果
在243个符合纳入标准的免疫CEA中，44项研究（18%）包括HI。在这些研究中，11（25%）使用动态传输模型，而其余使用静态模型。16项研究允许进行ICER计算，有无HI(n=48个比率）。HI的加入总是导致更有利的比率。在20例（42%）中，添加HI降低了ICER，足以超过LMIC的至少一个或多个常见成本效益基准。在肺炎球菌疫苗接种研究中，包括HI在内的分析减少了24名冰毒患者中的7名，足以跨越至少一个成本效益基准。
结论
如果不考虑实现HI的情况，免疫的全部价值可能会被低估。鉴于肺炎球菌CEA中的证据，2019冠状病毒疾病疫苗价值评估的目的应该是显示患有和不患有HI的ICE患者，以告知LMICs的决策。