成本效益分析能解释药物非专利化吗?文献回顾与意义评估

日期:2021 11月12日
日记账:健康价值
引用:Neumann PJ、Podolsky MI、Basu A、Ollendof DA、Cohen JT,成本效益分析是否解释了药物非专利化?文献回顾和含义评估。2021健康价值

摘要

目标

我们调查了世界各地的卫生技术评估(HTA)组织如何处理药物非专利化(未来的津贴非专利药物在成本效益分析(CEA)指南中。我们还分析了大量已发布的CEA样本,以检查该领域的普遍做法。

方法

我们审查了43份HTA指南,以确定它们是否以及如何在CEA中解决药物非专利化问题。我们还从塔夫茨医疗中心的德赢手机在线登录CEA公司注册中心,将样本限制为1991年至2019年发表的药物研究和终身分析。我们确定了每个CEA是否检查了泛化(如果是,是否在基本情况或敏感性分析中),以及泛化的纳入如何影响估计的增量成本效益比。

后果

43份HTA指南中有14份(33%)提到了CEA的非专利化,4份(9%)建议基本案例分析包括关于非专利化导致未来药品价格变化的假设。大多数已发布的CEA(95%)没有包括关于干预药物未来仿制药价格的假设。只有2%的患者对对照药物进行了此类假设。大多数研究(72%)对与非专利化无关的药品价格进行敏感性分析。

结论

省略关于非专利化的假设意味着CEA可能会歪曲药物的长期机会成本。该领域需要更明确的指导,说明何时CEA应考虑非专利化,以及是否包括可能影响药物成本效益的其他价格动态。

更多出版物