在已发表的成本效益分析中,通过赞助选择健康状态效用值的差异vwin德赢备用官网

日期:2021 01月15日
日记账:医疗决策制定
引用:Hendrix N,Kim DD,Patel KS,Devine B.在公布的成本效益分析中,赞助选择健康状态效用价值的差异。中位数正在生成。2021 4月;41(3):366-372. 内政部:10.1vwin德赢备用官网177/0272989X20985821。Epub 2021 1月15日。PMID:33451278;PMCID:PMC7987800。

摘要

背景:

健康状态效用值(HSUV)是成本效益分析(CEA)中最具影响力的属性之一。我们的目标是评估行业资助的研究与没有行业资助的研究相比,是否系统地选择了不同的HSUV。

方法:

在美国10种高疾病负担的疾病中,我们进一步确定了31个进行性健康状态。然后,我们搜索了塔夫茨医学中心的CEA注册中心,以确定包含HSUV的研究,并在2002年至2019年间提交给注册中心。两位评审员将健康状态的自由文本描述映射到31个预定义的健康状态上。我们使用贝塔回归分析了德赢手机在线登录行业资金对这些HSUV点估计的影响。我们还通过线性回归分析了研究中相关健康状况之间的差异。

结果:

在从4198个CEA中识别出26222个HSUV后,我们将2573个HSUV与31个预定义的健康状态相匹配。我们观察到在每个健康状态下都有很大的变化:31个健康状态中有12个包括大于0.5的HSUV范围。点估计模型显示,在有任何行业资助的研究与没有行业资助的研究之间,有31项比较存在统计学显著差异。效用差异模型发现,在有任何行业资助的CEA与没有行业资助的CEA之间的39次比较中,有3次显著差异。

限制:

纳入未公布的CEA可能会影响我们关于行业资金对HSUV选择影响的结论。我们还依赖于CEA注册中心提供的健康状况的自由文本描述,不包括多重比较的调整。

结论:

有限的证据表明,与非行业资助的研究相比,行业资助的研究为我们考虑的健康状况选择了不同的HSUV。


更多出版物