医疗设备具有成本效益吗?

日期:2021年11月25日
杂志:应用健康经济学和卫生政策
引用:Chambers,J.D.,Silver,M.C.,Berklein,F.C。等。医疗设备是否具有成本效益?Appl Health Econ Health政策(2021)。https://doi.org/10.1007/s40258-021-00698-6

抽象的

客观的

医疗设备可以提供重要的治疗进展,但是,对于任何医疗干预,对其成本和收益都有疑问。我们检查了美国食品药品监督管理局(FDA)批准的(1999- 2015年)批准的预级批准(PMA)设备的健康福利和成本,将其按通用类别(例如药物洗脱支架)和指示进行分组。

方法

我们搜索了PubMed的增量健康增益估计值[与先前可用的治疗相比,每个设备类别的质量调整年度(QALYS)(QALYS)和增量成本。我们通过将平均增量成本除以平均增量QALY增益来计算增量成本效益比。在敏感性分析中,我们在排除行业资助的研究时重复了分析。

结果

我们确定了88个设备(从1999年至2015年批准的非颜色设备的15.9%)至少确定了至少一项相关的成本效益或比较效应研究,以及在53个通用类别(26.2%)的至少一种设备。通用设备类别的中位数(平均)增量成本为1701美元(13,320美元)。通用器件类别的中值(平均)增量增益为0.13(0.46)QALYS。我们发现,成本效益的比率分别为53个(68%)中的36(68%)和53个设备类别中的43个(分别比$ 50,000)和150,000美元低于每个QALY(更有利)。当我们排除行业资助的研究时,结果大致相似。

结论

我们发现,主要PMA医疗设备类别中大约有四分之一发表了通过大型公开可用数据库访问的成本效益证据。可用的证据表明,根据既定的成本效益基准,设备通常具有良好的价值。